<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>JMT AVOCAT CONSEIL &#187; Marque</title>
	<atom:link href="http://jmt-avocat-conseil.fr/tag/marque/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jmt-avocat-conseil.fr</link>
	<description>Cabinet d&#039;avocat à Bordeaux - Conseil et Contentieux</description>
	<lastBuildDate>Mon, 17 Oct 2016 07:17:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>FAUTE D&#8217;ANTERIORITE UN NOM DE DOMAINE PEUT ETRE DEPOSE COMME UNE MARQUE. (Observations critiques sur TGI Paris, 17 janv. 2014)</title>
		<link>http://jmt-avocat-conseil.fr/actualites/faute-danteriorite-un-nom-de-domaine-peut-etre-depose-comme-une-marque-observations-critiques-sur-tgi-paris-17-janv-2014/</link>
		<comments>http://jmt-avocat-conseil.fr/actualites/faute-danteriorite-un-nom-de-domaine-peut-etre-depose-comme-une-marque-observations-critiques-sur-tgi-paris-17-janv-2014/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Feb 2014 09:18:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Me Tengang</dc:creator>
				<category><![CDATA[actualites]]></category>
		<category><![CDATA[Marque]]></category>
		<category><![CDATA[nom de domaine -]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jmt-avocat-conseil.fr/?p=521</guid>
		<description><![CDATA[Cette décision applique rigoureusement le droit des marques au conflit qui peut opposer le titulaire des droits sur un nom de domaine, à des tiers de mauvaise foi. Lire la suite, Observations critiques sur TGI Paris 14 janvier 2014 Par Maître Jean-Marie TENGANG Avocat à la Cour]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong>Cette décision applique rigoureusement le droit des marques au conflit qui peut opposer le titulaire des droits sur un nom de domaine, à des tiers de mauvaise foi.</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Lire la suite,</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><a href="http://jmt-avocat-conseil.fr/wp-content/uploads/2014/02/Observations-TGI-Paris-14-janvier-2014.pdf">Observations critiques sur TGI Paris 14 janvier 2014</a></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Par Maître Jean-Marie TENGANG</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Avocat à la Cour</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://jmt-avocat-conseil.fr/actualites/faute-danteriorite-un-nom-de-domaine-peut-etre-depose-comme-une-marque-observations-critiques-sur-tgi-paris-17-janv-2014/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
